亞美娛樂 在澳門告金沙索償120億美元一案，雙方唯一共同證人、前博監局長雪萬龍出庭作證。雪萬龍被律師問到，若銀河娛樂無金沙作夥，是不是沒可能贏得賭牌？
金沙集團所持有的威尼斯人(澳門)股份有限公司與前生意夥伴亞美娛樂(Asian American Entertainment Corporation)20年前在澳門競投賭牌拆夥結怨，故金沙被追討120億美元。有關案件17日下午在初級法院續審。長達2小時的審訊中，控辯雙方代表律師繼續針對兩公司聯營關係何時結束向時任博彩監察協調局局長雪萬龍提問。曾為娛樂場幸運博彩經營批給首次公開競投委員會委員、前博監局長雪萬龍作證時表示，參與競投賭牌的公司若有任何經營上的變動應該會通知委員會，但自己則無法記得當年的細節。雪萬龍又認為，若沒有與金沙合作，銀河娛樂「可能」得不到賭牌。
案中被告除了拉斯維加斯金沙(Las Vegas Sands, LLC)、還有威尼斯人(Venetian Casino Resort, LLC)及金沙控股(LVS (Nevada) International Holdings)。以台灣商人郝皙生為首的亞美娛樂早前入禀提訴訟，亞美指稱曾協助金沙集團取得澳門賭牌，但臨門被單方面解除合作關係，最後贏得賭牌的是銀河娛樂；該公司懷疑其投標內容被盜用，因此索償120億美元。當年，威尼斯人夥拍銀河娛樂競投賭牌，最後取得博彩經營權。
亞美娛樂 金沙同傳雪萬龍作證再度針對結束合作關係日期攻防
控辯雙方只傳召雪萬龍這名共同證人作供。雪萬龍在回應提問前已表示，由於時隔20年，自己已經60多歲，自己無法記得細節。他作證時表示，威尼斯人與亞美娛樂確實曾是合夥關係。問及兩者的合作關係何時正式結束，雪萬龍回應指，委員會曾收到一封信，內容提到威尼斯人與亞美娛樂的聯營合作關係結束。
據法庭呈現的文件，該封以英文撰寫的信函所顯示日期為2002年2月1日，內容指威尼斯人「現在(now)」同亞美娛樂關係結束；同時該信函也提及威尼斯人會與銀河娛樂合作競投賭牌。控方代表律師問雪萬龍信中所指的「現在」是指2月1日當日或何時，雪萬龍表示，信函顯示日期2月1日邏輯上即威尼斯人與亞美的的聯營合作關係於當日結束。庭上也有一文件顯示兩者曾簽署的協議，而當中內容顯示兩者的合作關係在當年1月15日結束，雪萬龍對此表示，他記不清細則，但強調任何變動委員會都應收到相關通知。
萬雪龍稱單看威尼斯人優勢很大銀河高分出線當年是爆冷?
控方又問及，在1月15日至19日之間，威尼斯人及亞美娛樂兩公司代表是否曾一同出席有關發牌諮詢會，雪萬龍則表示：「不記得」。雪萬龍又指，威尼斯人先後與亞美和銀河合作，但威尼斯人均負責賭場運營。威尼斯人擁有會展和度假村經驗，對澳門尤為重要。當年競投者中不乏有經驗的賭場公司，但同時有會展及度假村經驗的威尼斯人優勢很大。
律師提問雪萬龍，是否同意若沒有威尼斯人參與競投，銀河「沒」可能勝出。他稱：「可能」，他認為當年聽到銀河娛樂以較高分數獲得賭牌應讓不少人一時覺得「驚訝」，可能就是與威尼斯人合作才獲得最後高分。雪萬龍強調，委員會「盡量嚴格」評標，公平地對待各競投公司，並以澳門公共利益為重。他又認為，過去20年的發展證實當年批賭牌給威尼斯人的決定是「正確」的。
